Article au format numérique
8,50 €
Publications Spécialisées en santéÉditorial
Post hoc ergo propter hoc
La détection des tumeurs de l’angle est une arme à double tranchant : d’un côté, l’excès d’examens expose à des sanctions ; de l’autre, un défaut de prescription d’examens peut exposer à une plainte.
Le cas suivant peut illustrer ce propos : un patient affligé d’une
surdité brusque n’effectue pas les examens prescrits à la
recherche d’une tumeur, s’en tient à l’hypothèse circulatoire,
et décède quelques années plus tard lors de l’ablation du neurinome.
Or, la prescription n’ayant été qu’orale, l’ORL ne peut
en apporter la preuve et partagerait, selon l’expertise, une part
de la responsabilité du décès.
L’accès à la totalité de l’article est protégé
Vous souhaitez ajouter un article numérique à votre panier
NB: Vous disposez déjà de crédits d'articles ? Connectez-vous pour les utiliser.
Vous possédez déjà un compte Edimark ?
Merci de saisir votre e-mail et votre mot de passe.
Identifiant ou mot de passe oublié
Besoin d'aide ?
Créer un compte
Identifiant / Mot de passe oublié
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Vous avez oublié votre identifiant ?
Consultez notre FAQ sur les problèmes de connexion ou contactez-nous.Vous ne possédez pas de compte Edimark ?
Inscrivez-vous gratuitementPour accéder aux contenus publiés sur Edimark.fr vous devez posséder un compte et vous identifier au moyen d’un email et d’un mot de passe. L’email est celui que vous avez renseigné lors de votre inscription ou de votre abonnement à l’une de nos publications. Si toutefois vous ne vous souvenez plus de vos identifiants, veuillez nous contacter en cliquant ici.