Tribune
Étude FIRE-3 : les raisons d'un échec d'une étude randomisée de phase III comparant deux schémas efficaces dans les cancers colorectaux métastatiques
- Mis en ligne le
- 20 déc. 2013
- Auteur
L'étude FIRE-3 a parcouru l'année 2013 en égrenant ses résultats dans 3 congrès : congrès américain en oncologie clinique (Chicago), résultats pour la population wtKRAS (exon 2) ; WCGIC (Barcelone), traitements délivrés en deuxième ligne ; ESMO (Amsterdam), restriction des paramètres d'effi cacité à la population wtRAS (KRAS, NRAS exons 2,3,4). La comparaison directe de 2 standards, FOLFIRIcétuximab et FOLFIRI-bévacizumab, mais aussi l'étrangeté des résultats sont les raisons d'un succès 2013 pour l'étude FIRE-3. L'oncologue, pour autant, est-il soumis à un changement des pratiques ?
L’accès à la totalité de l’article est protégé
Vous souhaitez ajouter un article numérique à votre panier
NB: Vous disposez déjà de crédits d'articles ? Connectez-vous pour les utiliser.
Identifiant / Mot de passe oublié
Vous avez oublié votre mot de passe ? Merci de saisir votre e-mail. Vous recevrez un message pour réinitialiser votre mot de passe.
Vous avez oublié votre identifiant ? Consultez notre FAQ sur les problèmes de connexion ou contactez-nous
Vous ne possédez pas de compte Edimark ?Inscrivez-vous gratuitement
Pour accéder aux contenus publiés sur Edimark.fr vous devez posséder un compte et vous identifier au moyen d’un email et d’un mot de passe. L’email est celui que vous avez renseigné lors de votre inscription ou de votre abonnement à l’une de nos publications. Si toutefois vous ne vous souvenez plus de vos identifiants, veuillez nous contacter en cliquant
ici