Remplacement valvulaire biologique ou mécanique

Les données présentées dans cet article vont à l'encontre des résultats publiés récemment dans le JAMA (1, 2), retrouvant une équivalence entre les 2 types de substituts entre 50 et 69 ans à la fois en position mitrale et aortique (mais considérant uniquement les gestes isolés) et de ceux publiés dans l'European Heart Journal (registre SWEDEHEART) [3] retrouvant une supériorité des prothèses mécaniques en position aortique dans la même tranche d'âge. Toutefois, dans cette dernière étude, le bénéfice des mécaniques n'était observé que dans le sous-groupe des moins de 60 ans. Cette…