Un autre regard sur l’asthme

Simone Gerber exprime « sa consternation » devant le pessimisme qui se dégage des articles sur l’asthme. Les recommandations et les conclusions sont toujours les mêmes, écrit-elle : « l’asthme de l’enfant est mal contrôlé, les recommandations ne sont pas bien observées… ». Notre consœur propose de « porter un autre regard et d’interroger de façon différente cet état des lieux et l’alarmisme qui caractérise ces conclusions ». Nous rapportons ici l’essentiel de ses propos. Est-il justifié d’être aussi catastrophiste ? N’y a-t-il pas dans ces études un biais statistique ? Les médecins hospitaliers qui écrivent ces articles ne sont-ils pas ceux chez qui arrivent les situations les plus graves et les moins bien suivies ? Des études ont-elles été faites sur la corrélation ou l’absence de corrélation entre la maladie, le milieu parental et le statut social ? En tant que pédiatre qui rencontre souvent d’anciens patients devenus des adultes qui se portent bien (tout en sachant que mon expérience part elle aussi d’un biais statistique), je me pose un certain nombre de questions.